不久之後，案件開庭審理。
控辯雙方律師在法庭上展開了各自陳述。
既然不接受條件，那控方律師直接用兩宗故意殺人罪起訴了趙靈兒。
控方律師認為，趙靈兒就是殺人犯，謀殺羅仲平的事實確鑿，找到了屍體，有法醫的檢驗報告。證實羅仲平是死於刀傷。
控方律師傳召了一個權威證人——姚若嵐，犯罪心理學女博士，
控方律師對法官介紹：“法官閣下，姚若嵐博士曾經接觸過趙靈兒，並且對她進行了深度催眠，在催眠中趙靈兒親口承認是她殺死了羅仲平。”
而後姚若嵐作證。
她講述了自己在催眠中，所得到的線索，正是由於這些線索，讓警方找到了羅仲平的屍體。
控方律師問：“姚博士，你認為趙靈兒在殺死羅仲平的時候，是否屬於自己的行為、怨恨驅使？”
“是的。”
接著，輪到胡木珍提問。
胡木珍站起身，說了句：“法官閣下，我沒有問題。”
之後她就坐下了。
現場的旁聽席上發出驚訝之聲，人人心中納悶，這個律師竟然連問題都不問。
而在被告席上坐著的趙靈兒同樣吃驚，但胡木珍看了趙靈兒一眼，示意她，保持鎮定。
接著控方律師盤問趙靈兒：“你是否承認是自己殺死了羅仲平？”
趙靈兒搖頭，說自己完全不記得。
她咬死說了這一句（是胡木珍教的）。
*
第二個焦點，就是圍繞趙靈兒是否擁有雙重人格。
對於此疑問，姚若嵐做出了人格方面的權威解釋，她認為，趙靈兒是擁有雙重人格的。
但這個人格，是建立在謀殺羅仲平之後。是劉韜幫她建立的。
此時控方律師使用了一個技術手段。
他問姚若嵐：“姚博士，劉韜幫趙靈兒建立了第二人格冷湄，你認為冷湄是否憎恨劉韜，有殺死劉韜的動機？”
“有。”
控方律師提交了劉韜的驗屍報告，劉韜死於窒息，脖子上的勒痕嚴重，很明顯，這是故意殺人。
控方律師問姚若嵐：“雙重人格是否屬於精神病範疇？”
姚若嵐如實作答：
“雙重人格，是統一性意識障礙的表現，是一種症狀，而並非疾病。
兩種人格以不同的身份、言語、思想、行為出現。
患者一般是不自知的，也就是說，這兩種人格可能都互相不知道對方的存在。
但是雙重人格的兩個人，在精神上又是沒有問題的，能夠獨立思考的。”
控方律師指著趙靈兒，問姚若嵐：
“姚博士，你現在能不能分清面前的這人究竟是趙靈兒還是冷湄？”
姚若嵐轉頭看著“趙靈兒”那張無辜的臉。她搖搖頭，確實無法分辨。
而這就是控方律師的“勝利點”。
控方律師強調，趙靈兒是有症狀，有病，但絕非是精神病。
無論是原人格還是冷湄，都是在有獨立思考、意識的情況下，殺死了羅仲平、劉韜。
現在這二人已經分不清誰是誰了，她們都在這個主體中存活。