街坊都說是領養的，難道死者父親，真的是太傷心了，得了癔症嗎？
他報案說的一切，除了孩子是真的不見了，其他都是胡言亂語？
招待室裡，錢偉依舊堅稱是自己親孫子不見了。
“警官！不是這樣的！一定是孩子的母親，那個毒婦！他殺了我兒子，搶走了我的孫子！”
“你仔細想想，你兒子才十八歲，四年前你兒子才十四歲，而加上懷胎十月，也就是說你兒子十三歲就與一位女性發生性關係，並且生下一個孩子交給你兒子，這可能嗎？”凌茜不太相信。
“而且你們之前，不是都對鄰居說的是領養的嗎？”凌茜補充道。
死者父親突然表現得有些百口莫辯的樣子，他還是說道：“以前我也以為那孩子是我兒子撿回來的孩子，可是這幾天我越想越不對勁兒，怎麼剛好這麼巧我兒子被人殺死了，好好的孩子就不見了呢？而且我越想，這孩子和我兒子小時候就越像啊！你們相信我，一定是孩子的母親，是她回來殺了我的兒子！”
“你，孫子是今天不見的？”時冉覺得怪怪的，如果只是普通的拐走孩子，哪裡有人販子拐走孩子，還要清理掉小孩子生活過的所有痕跡的？
還是說，因為是領養的孩子，他們對孩子很薄待，所以沒有購置小孩子的用品？
死者父親渾身僵了一下，而後搖了搖頭，“不是，是接到報案那天，我回家，你們走後就沒有找到他了......”
時冉用筆敲了敲桌面，繼續問道：“那天我到你家去，並沒有發現小孩子生活過的痕跡，你也沒提，那時候你發現家裡有人來過了嗎？”
錢偉的頭又低了一分，說道：“沒太注意，你走後我就發現孩子不見了。”
時冉追問：“那為什麼隔了兩三天了才報警？當天為什麼不報警？”
錢偉辯駁道：“當時......當時是沒想到這些，我親生的孩子都死了，我還管領養的小崽子哪裡去了嗎？可是這幾天，我越想越不對勁兒，一定是那孩子是我兒子親生的，那個女人殺死了我的兒子，就是為了搶走我的孫子！”
時冉和凌茜對視一眼，他們覺得死者父親的說法，好像也不是沒有可能。
十三歲的男孩兒，已經性成熟了，如果和女孩兒發生關係，也不是沒有生下孩子的可能。
孩子母親生下孩子後也許並沒有能力撫養，於是就將孩子扔給了死者，而五年過去，死者因為上大學沒有錢，所以可能以孩子要挾孩子母親要錢。
這樣，之前他們對死者約人到廢棄工廠的猜測就合理了，而所約之人的身份也就出來了，就是孩子的母親！
再結合小賣部售貨員的證詞，當天他見到一個穿風衣，戴帽子和圍巾，留著長髮，提著一口棕色皮箱的女人，一切就都聯繫起來了。