於是乎，向法務無視徐副書記的規勸，直接答道：“聶總說的沒錯，損害如果是因為第三方造成的，那理論上確實應該由第三方承擔責任。但是，”向法務頓了頓，繼續說道，“但是，法律明確規定：經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，也要承擔相應的補充責任。作為經營者和組織者，我們在場地裡安排了保安，但作為管理者，你們存在著明顯的過失，所以即使不負主要責任，你們也要負一定的連帶責任。”
聽到這裡，縱使心中有萬般無奈，我也只能表面強硬實際認慫道：“所以向法務的意思是，聲明的事情不用談了，我們直接法庭上見了對吧？”
聞言，向法務回到最初那皮笑肉不笑的狀態道：“劉總，你別誤會，我只是在向你的同事解釋司法嘗試而已。”
看著向法務這副欠揍的樣子，我強壓住內心想要“掀臺子”的衝動，看向徐副書記勉強扯起嘴角道：“徐書記，那我現在是不是可以理解為如果我們這邊不同意發聲明，你們不排除尋求法律途徑要一個說法的可能？”
縱使剛才看上去被向法務駁了面子，但徐副書記此刻依然保持著淡定好似和稀泥一般的說道：“劉總你也不要這麼絕對，凡事都可以談的嘛。如果你們有更好的提議，我們肯定歡迎。”
所以我理解徐副書記這句話的意思是，如果你們不發聲明，那我們十有八九就會走法律程序。到時候不管法院受不受理，多久受理，他們都可以對外發佈一個聲明，說已經正式向本次活動的承辦方，也就是我們展開了追責。這樣一來，用他自己的話說就是，上對領導有交代，下對吃瓜群眾也有了藉口——你們看，我們不是不作為，只是路得一步一步走，飯要一口一口吃。之前不說，那是因為我們正在收集證據。現在起訴了，你們想給底層員工要的公道我們也替他伸張了，你們還能說啥？
既然如此，那今天這個會也就沒啥好繼續下去的了。
於是我點了點頭道：“那我明白了，請你們給我一點時間，我得回去跟公司高層商量一下再給你們回覆。”
得到自己想要的答案，徐副書記倒是還好，笑眯眯的說了一句：“敬候佳音。”
但向法務則步步緊逼道：“劉總，恕我冒昧，我想問一下，你所說的一點時間，具體是多久？”
斜了他一眼，我面無表情地說道：“今天週五，下週五之前我給你們一個答覆。一個星期的時間，可以嗎？”
此話出口，回答我的是徐副書記，只聽他話裡有話地說道：“劉總，我們也不是逼你，但實在是領導給的壓力太大，那邊限期我們一週內解決問題，所以……”
話說到這份上也也沒什麼面子不面子了，不等徐副書記說完，我直接打斷道：“行，我知道了，那下週三之前，我會給到你們一個滿意的答覆。這樣可以了吧？”