為什麼？大元的傳承製度方面……
至於說太子真金，多半會是那個元成宗……可如果真金繼位後真的做了什麼了不得的、完全於大元順利傳承不利的事情，成宗這個廟號就不太合適。
那如果不是真金的問題，究竟是在他死後出現了什麼大變動，還是真金壓根就沒有登上皇位？
唐朝，貞觀年間。
雖然早就心有猜測，但是真的看到神蹟給出的答案，李世民等人也不得不發出驚歎：“竟然是如此！”
是啊，竟然是如此。將將百年，就能有十一位皇帝，這件事情就已經足夠震驚的了。更不用說，這十一位皇帝中，有三位實則在位時間並不算短暫，完全可以劃分到正常更替時間的範圍內；而真正動盪的八位皇帝更迭，則是被擠壓在了短短二十餘年之中。
二十餘年八位皇帝，這是何等的動盪與混亂！
這要讓人如何驚歎與恐懼！
“元朝不到百年就宣告滅亡，必然也有著中期皇位頻繁更迭的原因在。”長孫無忌立刻聯想到了元朝那頗為短暫的國祚，評價道。
在場諸人皆是點頭表示認同。
皇位更迭，本就是任何一個朝代的至關重要之事，任何一次皇位非正常更替、或者更替時出了什麼岔子，都必然引起這個朝代朝廷的巨大震盪，繼而這份巨大震盪又會傳導至整個天下。倘若後續處理的好，那麼還可以平緩掉，如果處理不當，那隻能說是在不斷地動搖根基。
這並非危言聳聽，而是客觀陳述。
——為什麼李世民以及其他人在發動玄武門之變的時候，要那般的謹慎小心？明明與皇帝和太子之間的裂痕早已出現，為什麼一直要等到武德九年那樣一個時候才發動政變？
這其中的原因有許多，但，擔憂天下震盪，想要更穩妥一些也是其中的一個重要原因。
畢竟，歷史上在皇位更迭中出現問題，繼而動盪至整個天下的例子可不在少數。好一點的如漢朝的武帝時期的巫蠱之禍，糟糕的就如西晉的八王之亂，以及那個著名案例——胡亥。
政局不穩，民生混亂，乃至刀兵四起，這些都是帝位更迭混亂的後果。
而元朝……說實話，要李世民來看，元朝居然沒有在那八個皇帝擠進二十餘年的時期直接滅亡，都能說明元朝還是頗有一番根基底蘊了。
真的，按照那樣一個更替速度，二十六年八任皇帝，平均三年多就換一個，別說什麼政策的連續性、用人的長期性了，原本就存在的那些政策還能否執行的下去都不好說。