當然，他們明面上是衝荀彧去的，暗地裡還不是衝著劉緯去的？四大家族心如明鏡，知道自己撼動不了劉緯的地位，但能搞垮荀彧，就等於打了劉緯的臉，甚至可能否定了劉緯一直以來，所推行的民主制度！
但是，四大家族就沒想想，你要否定的民主制度，恰恰正是你現在能上躥下跳，欲圖力挽狂瀾的基礎和條件，倘若沒有這種制度，恢復了君主獨裁，劉緯一句話就能把你們剝得乾乾淨淨，還能容你們如此鬧翻天？
有的人啊，就是如此！他們只能看到事物不利於自己的一面，卻看不到有利於自己的一面，只要不順心意就是全盤否定，卻沒有意識到，你現在所依靠的，就是那些你曾經看著不順眼的，否則，你連否定的機會都沒有！
漢國現在的民主權力，是劉緯帶來的，四大家族呢，享受著民主政治的權力，卻極力去否定劉緯，否定民主，豈不是逐末忘本，吃水忘源？
那麼，督察院和議會，對於四大家族提起的質詢案，是何態度？
御史大夫張松，對此十分重視，立即派人著手調查，不出意外，結論是以荀彧為首的內閣政府，以及戶部工商司相關人員，並無違法瀆職之情，更無徇私枉法之舉，最終駁回上訴，不予立案！
督察院一出手，可就是涉及到刑律，講究的就是證據過硬！現在沒有任何證據可以證明荀彧他們有違法犯罪之嫌，當然不予立案，至於他們的仲裁結果，是否正確，就不是督察院能管的範圍了，需要議會監督！
如今，議會的立法權在眾議院，監督權在參議院，因此，四大家族也是直接向參議院提起了質詢案，要求他們否定和撤銷內閣政府的仲裁結果！
一旦參議院表決通過了這個質詢案，戶部工商司的仲裁結果，就會被視為無效，那麼他們就必須重新調查取證，重新仲裁！
倘若結果還是和之前一樣，就等於政府不顧議會的反對，執意為之，那麼議會便會履行監督權，對內閣政府是否稱職，提出質詢，如果最終結論，認為荀彧等人不是合格的執政者，便會提出罷免案，彈劾內閣政府，趕他們下臺！
也就是說，這件事是一步步逐漸升級的，可不是一個小小的仲裁結果遭到質疑，內閣政府就要被議會全盤否定，踉蹌下臺！
那麼現在，四大家族的最後希望，便寄託在參議院認為這個仲裁結果是否合理合法，所依據的，就是剛剛頒佈實施的《反壟斷法》，既然有法可依，依法辦事就好，又有什麼可爭論的呢？
參議院爭論的焦點有四！其一，經營者主體，是否合法；其二，開業酬賓，是否屬於合法理由；其三，低價銷售商品，是否可以界定為傾銷行為；其四，內閣政府是否有濫用行政權力，排除、限制競爭的嫌疑！
一時間，參議院內部，也發生了嚴重分歧，是公說公有理，婆說婆有理，爭論不休，吵了個面紅耳赤！