莊老師接過了放大鏡，同樣認真看了起來。
這個位置，上面極淡的墨，寫了一行蠅頭小楷：
1998年5月9日，賈景山
原本這上面並沒有字，是我讓馮皓然找人寫上去的。
名字和日期都是我編的，而且也沒有寫真正製假者黃四虎的名字。
褚皮紙雖說不是很厚，但透光性並不好。
再加上書寫的是淡墨，又壓在另一張紙的下面，不扒開的話根本看不到。
這麼幹的原因很簡單，只有一卷有質疑是不行的，我拍出去的那捲就不能是贗品嗎？
憑什麼認定這卷沒有凹痕的，就是贗品呢？
這叫雙保險！
這也是為什麼我說，哪怕這些東西上了拍賣場，也能截胡它的原因！
我沒讓寫什麼戊寅年幾月初幾，因為干支紀年是60年一個週期，那樣的話，很容易算到宋代去，無法證明現代贗品！
吩咐馮皓然幹這些的時候，他問過我一個問題：能不能用炭14，來檢測這13卷《周孝儒文書》的真偽？
我告訴他：不能！
他追問為什麼。
我告訴他，所謂的“碳十四鑑定”應該叫“放射性碳 定年法”，它是利用在自然界中廣泛存在的碳十四，來測量動物和植物的年齡。
動植物都屬於有機物，在可測量範圍內。
而大多數的文物，例如陶器、瓷器、玉器以及青銅器等等，都屬於無機物。
所以“放射性碳 定年法”，在考古方面的應用相當有限，即使用來鑑定，也是年代比較久遠的高古文物。
紙張雖說是有機物，但它與普通文物一樣，多在一兩千年以內，即使進行高精度的測量，最後給出的年代範圍，通常會有幾十甚至幾百年的誤差……
申國強長嘆了口氣，明顯十分失望。
可以理解，到手的一筆佣金不翼而飛，幸好鑑定費用是由持寶人掏，不然就賠大了！
申國強是圈裡人，自然不會幼稚地去問，其他捲上還有沒有暗記。
正所謂隔行如隔山，如果我沒拜莊周為師，13卷文書，都會雕刻上暗記。
因為學過， 才沒有弄巧成拙。
因為無論是真品還是贗品，如果有暗記的話，一般只能有一處，多了就不叫“暗記”了！
就像《周孝儒文書》。
如果13卷每卷都寫上作者和日期，被發現的可能性就會大出十幾倍。
有一次和老師下棋，他講過留暗記的一些趣事。
暗記，也叫窮款或隱款。
宋代的畫家，好多都沒有加蓋印章的習慣，就喜歡在自己的作品中留下隱款。
例如山水畫的“北宋三大家”之一范寬，他的《溪山行旅圖》，落款署名就落在了樹上。