那你能不能跟我解釋一下，在你眼裡，冠狀病毒引發的肺炎，究竟是屬於傷寒派還是溫病派？你的荷花清瘟顆粒，究竟是治療傷寒病人的，還是治療溫病患者的？
吳院士，據我所知，你們一嶺藥業的荷花清瘟顆粒，是你在2003年非典時期，在書齋裡花費十五天時間，針對非典肺炎搞出來的特效中成藥。只是很可惜，非典的肆虐時間較短，荷花清瘟顆粒剛剛研發成功，非典病毒就自己消失了，你的荷花清瘟顆粒失去了用武之地。
可是後來，在2009小兒手足口病的時候，貴公司宣稱荷花清瘟顆粒是手足口病的剋星。
到了2011年，當時幾個禽流感病例鬧得人心惶惶，貴公司有宣傳荷花清瘟顆粒，有預防禽流感的功效。
再然後到了2013年，甲流H1N1流感病毒流行，貴公司又把荷花清瘟顆粒拿出來說事，聲稱荷花清瘟顆粒對H1N1型流感有著特殊療效。
現在你有告訴我們，你的荷花清瘟顆粒是對抗冠狀病毒引發的肺炎的神藥。要國家把它納入藥典之中。
吳院士，吳董事長，你們公司的荷花清瘟顆粒好厲害啊，在沒有經過任何實驗，副作用完全不清楚，中醫病理也不明不白的情況下，居然可以治療如此多的疾病。
要我說，諾貝爾醫學獎的委員會真是瞎了眼，過了這麼多年，居然都沒發現咱們華國居然有著你這樣的天才，也沒有發現荷花清瘟顆粒這款千年難遇的神藥。”
李大老闆的再次攻擊，令這位吳董事長徹底啞口無言，因為李月祺這次攻擊的是荷花清瘟顆粒的中醫病理。有點類似於“以子之矛，攻子之盾” 打法。
因為根據吳董事長自己所說，荷花清瘟顆粒依靠的是傷寒派始祖醫聖張仲景的經方。可是藥品說明書上清清楚楚的寫著，荷花清瘟顆粒治病的藥理，卻是吳又可和葉天士溫病派的理論。
這種自相矛盾的言論就指向了另一個結果，要麼張仲景是錯的，要麼吳又可和葉天士是錯的。
可如果兩者都沒錯，那就只能是荷花清瘟顆粒自己是錯的。
吳大院士再怎麼牛叉，總不能說自己引用的中醫病理是錯的。如果那樣的話，他得罪的就不是李月祺了，而是華國幾千年傳承下來的古典醫學，和華國幾十萬中醫醫生以及幾千萬中醫藥產業鏈上的從業者。
斷人財路，如同殺人父母。
這些人如果知道吳董事長，膽敢為了自己公司生產的一款中成藥，就去刨中醫千年傳承下來的祖墳，那非得聯合起來，把他吳一嶺撕成碎片不可。
可是現如今，吳一嶺董事長被李大老闆懟的實在是有些下不來臺，今天在場的這麼多醫學和病毒學的頂級大拿都在，如果吳董事長無法駁倒李大老闆的話，那他的名聲就真的徹底毀了，以後恐怕也很難再在醫學界立足。
吳董事長雙目冷冷地看著李大老闆，準備醞釀著新一輪的反擊……