掛了韓隊長的電話，歐陽臺沮喪地說：“這條路也封死了。”
題安說：“偵查不就是這樣嗎。
就像走迷宮一樣，撞了牆再回頭到原點，重新走一遍。
但至少走錯的路，我們不會再錯。
從我們下飛機接觸這個案子到現在，還不到十二小時，彆氣餒。”
夜深了，歐陽臺早已支撐不住眼皮。
題安讓歐陽先睡，自己再磕磕線索。
題安反覆思考著韓隊長的話，沒有人能從這麼多監控中，帶走一個大活人。
但如果這個人，不是活人呢？
韓隊給題安他們安排的酒店是很好的，他們的出差規定只能住標間。
但韓隊悄悄讓酒店給他們升級了套房。
為了不打擾歐陽臺，題安抱著資料走到了隔壁的工作間。
因為沒開燈，題安的腳重重踢到了敞開的行李箱上，痛的題安忙坐下來揉腳。
突然，他停止了手邊的動作。看向腳邊他和歐陽臺的行李箱。
視頻監控裡，第二天早上五點左右，荔銳秋的丈夫邵鉑拉著行李箱出門！
人們都會有一個先入為主的觀念，因為保姆說了前一天是她幫邵鉑整理了行李箱，而邵鉑第二天要出差。
大家自然而然會認為，一個人出差拉行李箱是正常的。
理所應當地覺得行李箱裡，裝的是出差的行李。
這種心理學效應，趙耀說過，好像叫做首因效應。
題安一大早給趙耀打電話，讓趙耀幫忙分析這個案子的首因效應作用。
他不確定首因效應的能量大小，是否能真正左右偵查方向。
趙耀說：“你還真是勤奮，這麼一大早。
起的比雞早，昨晚上睡得比狗晚吧？”
題安說：“沒咋睡。你快說說。”
趙耀想了想，“外界信息輸入大腦時的順序，很大程度上決定了認知效果。就是首因效應。
最先進入大腦的信息的作用不容小覷。
不僅可以影響後來信息的輸入，還能讓後來輸入的信息，有最初輸入信息的屬性痕跡。
心理學家做了一個實驗，可以看出首因效應的強大。
簡單來說，就是心理學家寫了兩段，屬於同一個人的性格描寫。
一段是外向型描寫，一段是內向型描寫。
心理學家將這兩段話放在了一起，組成了一篇文章。
分兩組實驗的時候，一組給受試者看的是外向型描寫在前，內向型描寫在後的文章。
另一組受試者則看的是，內向型描寫在前，外向型描寫在後的文章。
結果，同一篇文章，只因前後順序不同，得出的結論大相徑庭。
第一組普遍認為文章中描述的這個人，是熱情奔放的外向型。
第二組則認為文章中描述的人，是害羞靦腆不善交際的內向型。
這就是首因效應能引起的認知偏差。
這種認知偏差會造成生活當中大腦的信息接收不完全，甚至影響判斷。
這個首因效應看似荒謬，實則人人都可能被自己的大腦欺騙。”