趙耀說：“對啊，你看視頻中她的這種焦慮，只有ins上有了源源不斷的贊和評論後才有了緩解。
這種焦慮反映了她太追求社交認同和讚賞。
她的自我價值建立在了一個虛無的網絡世界。
她的自我認同無法自我滿足，需要向外索取。
儘管她也知道這些離她真實的生活有多遠。
缺什麼就喜歡炫耀什麼，這種行為反映出來的是，她對現實生活的不滿意、對自己的不認同。
還有一個客觀因素就是，她過分期待關注是因為她被忽略久了，她乾脆捨棄掉了被忽略的自己，重新建立了一個受關注的自己。”
題安說：“這樣的人只是單純模仿別人的生活嗎？會不會想要取而代之？”
趙耀想了想，“不會，袁媛是非常渴望那種生活，但她的討好型人格，僅限於隔著網絡。
她的討好型人格，來自於她的極度自卑。
極度自卑的人的怯懦是沒有勇氣取而代之，直面現實的。
在她的心中，真正至高無上的，是不可見的他者。
這種不可見反映了不可逾越。”
題安說：“荔銳秋失蹤了三年。而且袁媛有過整容記錄。我們還猜是不是袁媛乾的？”
趙耀說：“這麼說吧，我問你，如果是一個勇敢的、內心強大的人會怎麼做？”
題安說：“以喜歡的形象為正面激勵，崇拜誰就成為誰。”
趙耀說：“對啊。這是勇敢的人的做法。
但怯懦的人呢，她不會有正面激勵的作用，她在現實中不會做出改變。
她要的是假象，她不敢見光的。
因為一旦見光，隨之而來的就是原形畢露，就是假象破滅。”
趙耀說：“所以從心理學上來看，不是袁媛殺了荔銳秋。
一個人的心理痕跡是不會變的。始於怯懦就會終於怯懦。
但心理學只是一個側寫，不可能完全正確，只能提供思路。
如果查明她們之間沒有交集，只有網絡。
那麼就不存在誰取代誰的問題了，那個假設也就是個具有魔幻主義色彩的假設。”
題安說：“那趙心理師再談談殺死袁媛的兇手心理側寫唄？”
趙耀說：“兇手是大白天殺人？”
題安說：“是，按照購買硫酸反推的時間在上午十點左右。”
趙耀說：“有僥倖心理。生活中有賭博行為。”
題安說：“他有反偵查能力，思維周密，計劃周全，目標明確，手段殘忍。”
趙耀說：“與他從小的生活環境有關。
他冷漠自私，是自卑和自戀的結合體。
有自戀型人格，偏執型人格。”
題安說：“毀掉臉部，除了讓偵查變得困難，給自己贏得時間。還有什麼心理學含義？”
趙耀說：“結合案情，應該是移情。
也就是被害者袁媛和兇手憎恨的人有相似之處，這種相似之處喚起了兇手的憎恨。”
題安笑，“你和我的想法不謀而合。袁媛身邊的社會關係，不是導致她死亡的原因。
荔銳秋的社會關係，才是導致袁媛死亡的原因！”