而且是一樁刑事案件。
我現在拿出來的證據，是警察的取證許可證明。
你方當事人烏嶽，對我方當事人裴佩，實施了故意傷害，包括家庭暴力和非法喂藥。
藥是非法違禁的藥。
導致我當事人裴佩精神出現暫時性的錯亂，以及身體器官的永久傷害。
這是醫院出具的身體損傷證明。
這是醫院出具的精神損傷證明。”
烏嶽沒等自己律師開口，著急地反駁道：“你怎麼證明是我下藥？
裴佩是個精神病人，精神病人自己胡亂吃上藥，就將責任推給別人？”
烏嶽律師補充：“我這邊有對方當事人裴佩，在機場大鬧客艙，精神有嚴重問題的視頻，以及證人證言。
還有幾位有資質的精神科醫生，同時出具的包括雙向情感障礙、思覺失調、精神分裂等在內的七種嚴重精神疾病。
我方當事人說的對，精神病人的家人不可能二十四小時看護著病人。
就算精神病人胡亂吃藥，但並未對社會造成危害，這個責任不應該由病人家屬來負。
你們指控我當事人故意傷害。
對方律師你有證據嗎？”
莊寧說：“你們一定以為我們拿不出證據。
因為這是你們預謀好的。
早就想到要規避各種證據。
我們不妨來反向思考一下，如果裴佩是一個精神病人，她怎麼能弄到這些藥？
她又是怎麼能半年如一日地，持續不間斷地攝入這些藥品？”
烏嶽律師說：“異煙肼隨處可以買的到。
隨便哪個藥房就能購入一大把。”
莊寧抓住漏洞立刻反問：“您的意思是我的當事人裴佩，是主動去藥店指定購買異煙肼嘍？
那就請我的證人出庭。”
趙耀作證，“這是我的心理師證和精神科執醫資格證書。
精神分裂症診斷標準根據ICD國際診斷學標準。
核心十一條診斷標準其中就有一點，認知障礙。
如果裴佩有精神分裂症，那麼她是無法持續、自主、準確地購買某種藥品準確按時服用的。
那麼只有一種可能，她不是誤服，而是被人喂服。”
莊寧接話，“我們找到了藥的來源。”
烏嶽反問：“你們找到藥的來源是哪兒？
你們找到又能怎麼樣？”
莊寧說：“我們能找到你購買的證據。”
烏嶽律師說：“你能找到購買的證據，能找到我的當事人喂藥的證據嗎？
你有視頻嗎？你有證人嗎？
還是你親眼所見？”
莊寧說：“是，我是拿你們沒辦法。
我實話實說，我找不到你的當事人喂藥的證據。
但，多行不義必自斃。
你們還用了一種藥。
這種藥是違禁藥。
律師您的夫人是外科醫生吧。
氯胺酮是手術中常用的麻醉藥，但手術之外，就被列入違禁藥品了哦。”
烏嶽律師臉色大變，惱羞成怒：“我要告你誹謗！
你如果現在拿不出證據，明天你就會收到法院的傳票。
你一個法律援助律師，也不打聽打聽我是什麼級別律師，我的勝訴率是多少？”