眾所周知，港幣是美元的附屬貨幣，港幣的發行與美元息息相關。根據港城金融管理局的規定，滙豐銀行、華國銀行、渣打銀行三家擁有港幣的發行權，而且必須是有多少美元，才能發行多少港幣，而且港幣兌換美元的匯率基本恆定。
幣值恆定，匯率恆定，擔保物恆定 ，因此上說，港幣就是在港城流通的美元，這一點應該沒人會反對。那既然如此，港幣的存在意義是什麼呢？
這就不得不說到一個叫沈弼的人，這個看起來名字很像華人的人，其實是一個典型的老倫敦米字旗，純種的英國白人。
這個人多牛呢？這麼說吧，沈弼是李超人和包船王的大貴人，沒有沈弼，就沒有後來的華商資本在港城的崛起。沈弼之前，港城四大洋行全是英國資本，沈弼之後，四大洋行有三家的老闆是華人。
當然了，沈弼這麼做也沒安啥好心，包船王是英國國籍，他的繼承人是奧地利籍，李超人是加拿大國籍。沈弼幫的其實是向他效忠的自己人，至於當時有華國背景的華資，反而是沈弼打壓的對象。
沈弼在1977年出任滙豐銀行董事會主席，港城著名的大班之一。在他的任期內，對滙豐銀行和港城的基本金融框架做出了很多改革。其中最典型的一條，就是將港幣的發行徹底制度化。
在沈弼改革之前的港幣，發行異常混亂，20世紀八十年代之前，港幣的匯率不停波動，匯率最高時曾經達到的1美元兌換4港幣，而最低時曾經達到過1美元兌換25港幣。
沈弼認為，港幣匯率的過度波動，不利於港城金融核心地位的確立，因此在1983年10月15日，由港城金融管理委員會宣佈，將港幣匯率與美元直接掛鉤，並保持匯率穩定在1美元兌換7.8港元波動。
並且正是沈弼聯合港城金融管理委員會，規定了滙豐銀行和渣打銀行之間港幣發鈔比例為8：2。後來港城迴歸後，經過談判，滙豐銀行和渣打銀行各讓出10%的發鈔權給華國銀行。這就是如今這個比例的由來。
因此當李月祺向滙豐銀行CEO約翰·範寧提出想要重新分配港幣的發鈔權時，範寧先生才會覺得不可思議。範寧先生對李月祺道：“李先生，你應該知道，當初三大銀行的發鈔比例，是港城迴歸之時，在港城金融管理局見證下，三家談好的。你們奇蹟投資明明已經是渣打銀行的大股東，這不就意味著你們已經擁有發鈔權了嗎，幹嘛還非要圖謀滙豐銀行的發鈔權呢？”
李月祺淡淡的道：“我當然知道渣打銀行已經擁有了發鈔權，可是比例太低了啊。這些年渣打銀行引入了奇蹟投資的資金注入，在世界各地都在進行擴張支行分行，營業網點和客戶都有了大幅提升。
我希望渣打銀行能夠如同滙豐一樣，能夠成為世界級大銀行。那這麼低比例的發鈔權就顯得很不合理了。你說是嗎，範寧先生？